¡Bienvenido a la página oficial de la Sociedad Internacional de Marte!
       

Hay varios capítulos de la Sociedad de Marte en paises donde se hablan el español.  
Para consultar una lista de todos los capítulos internacionales, oprime aquí.   Pero primero...

Noticias:

Sabías que un encargado de la NASA ahora está en la carcel por su enriquecimiento y corrupción allí?   Informes...

Investigadores de México y EU planean calentar la atmósfera marciana
y luego colonizar su superficie con pinos, bacterias y animales: noticias...

¿Sería prudente si México mantenga una agencia espacial?  

http://www.aexa.tv/

 
Aquí hay un foro de charla oficial sobre el tema de la AEXA.  
 ¿Ves como la mayoría de las preguntas del público fueron completamente ignoradas, sin embargo?

Aquí hay un otro...

Para hacer comentarios al gobierno sobre errores que valen la pena evitar cometer:

 *  http://www.senado.gob.mx  *  http://www.camaradediputados.gob.mx * http://www.presidencia.gob.mx

¿No sería mucho más prudente si el gobierno ofrezca  solamente premios competitivos para realizar actividades en el espacio en lugar de contratos (financiados con nuestros impuestos) para realizar actividades en el espacio?  ¿Verdad que contratos se prestan al favoriti$mo, elitismo, y celos burocrático y monopolista?  

Google Lunar X Prize (sitio en español) (Google ofrece premio$ para enviar robots a la Luna) 

Algunos artículos noticieros en español:  El Universal; TechSpot; etcétera...

***Dice SpaceX que ofrecería lanzamientos para el concurso a $7 millones de dólares...(informes); (informes adicionales)

SpaceX  ya está llegando a orbita, y a precios relativamente reducidos...(informes)

*¿Conoce usted a alguna(s) empresa(s) que patrocinaría(n)
algún competidor universitario o empresarial cerca de usted?*  

*¿Le interesa competir en la University Rover Challenge, el concurso técnico universitario e internacional de la Sociedad de Marte?   Hay patrocinadores corporativos por todo el mundo que pueden estar interesados en apoyarle...¿No cree?

*¿Le interesa competir en alguno de los concursos técnicos que la NASA patrocina?   Informes.
(¿Por qué la NASA monopolista invierte mucho menos de 1% de su presupuesto anual de $16 mmd en ofrecer esos premios competitivos?)

  * Por qué no hay concursos técnicos parecidos ofrecidos en tu propio país para lograr avances tecnológicos?   Hay varias ventajas relacionadas con este método de fomentar los avances, explicadas aquí.

  *Para estimular el sector privado en el espacio, una empresa colombiana está lanzando un concurso cuyo premio será un viaje al espacio, para también estimular la compra de tarjetas de prepago.   (Artículo).

Ahora que la NASA está gastando más dinero en México [con la UNAM, por ejemplo] ¿es pura coincidencia que ya no aparecen artículos tan buenos sobre la corrupción monopolista dentro de la agencia espacial estadoudidense como este?   Ni modo pues...

 ¿No demuestran  estas noticias escándalosas que ya es tiempo acabar con el monopolio de la NASA y estimular iniciativos privados a explorar el espacio?   Esos astronautas [con hijos, también] viven de nuestros impuestos todavía, mientras "coincidentalmente" no hemos logrado avances significativos en el espacio por demasiado tiempo.

¿Sabías que en Costa Rica hay una empresa dedicada a cohetes avanzados?   Informes...

  Nuevo México, EUA ahora tiene un spaceport:

http://www.SpacePortAmerica.com

¿Sabes que es más económico lanzar desde más cerca del Ecuador, sin embargo?  

¿Quiere leer unos buenos artículos breves en español acerca de reformas muy necesarias (pero todavía no realizadas) en la NASA burocrática?

1) ¿No debe de ofrecer premios competitivos en lugar de contratos en una forma monopolista al sector privado?  Artículo.

2) ¿No debe de perder su monpolio?  Artículo. 

http://www.unoosa.org/oosa/en/OOSA/index.html

¿Por qué es tan relevante con respecto a los derechos en el espacio?

¿Despojados?

     ¿Sabes que si eres de México, Chile, Uruguay, Perú ó quizás Guatemala, entonces no puedes ser un dueño o una dueña de propiedad privada en el espacio?   Lo bueno es que puedes cambiar esta situación democraticamente.   Las Naciones Unidas tiene alrededor de 192 miembros.    De ellos, solamente 13 países (inclusive México, Chile, Perú y Uruguay) ratificaron el "Tratado de la Luna de 1979"  que prohibe la propiedad privada en el espacio -y- también la apropiación realizada por el gobierno.   Adicionalmente, Guatemala y 3 otros países lo firmaron, pero sin ratificarlo después (a partir del año 2008).  Al mismo tiempo, ni los EUA, ni la Unión Soviética, ni siquiera la República China lo firmaron ó ratificaron.   Por lo tanto ese tratado restringe a poquísimos países, y casi la mitad de ellos son de América Latina y utilizan el español como su idioma oficial.   ¿Que tan democráticos eran esos 5 países latinos cuando sus gobiernos los restringieron con membresía en ese tratado viejo, que es de tan poca popularidad internacional?   ¿Es prudente seguir aguantando las consecuencias ahora en el nuevo milenio?

    Es interesante mencionar que el Artículo II del Tratado del Espacio de 1967 prohibe solamente a los gobiernos nacionales de ser propietarios en el espacio.   No prohibe a los propietarios privados.   Alrededor de 100 países lo han ratificado, inclusive EUA y México.  Sin embargo, con resultado al "Tratado de la Luna de 1979", hasta la fecha ni el gobierno mexicano ni los mexicanos (ni los chilenos, ni los uruguayos, ni sus gobiernos) pueden ser propietarios en el espacio.   Al mismo tiempo, gente de casi todos los otros países del mundo si pueden ser propietarios privados en el espacio, aunque  nosotros  no.

      ¿No sería recomendable que algún país recomiende que el hecho de que el Tratado de la Luna tenga tan pocos miembros sugiere que valdría la pena para esos poquísimos miembros abandonar ese Tratado para que hayan más posibilidades de que todo el planeta llegue a un acuerdo con respecto a la propiedad privada en el espacio?   A ver que sucede cuando alguna empresa como las inspiradas por el Google Lunar X Prize llegue a la Luna eventualmente.  Si las autoridades no reconozcan sus derechos propietarios allí por los alrededores de donde llegan, eso nos haría depender aún mas de agencias gubernamentales para colonizar el espacio.   Así desean los burócratas, pero la colonización del espacio NO está sucediendo a pesar de su enorme desperdicio de nuestros impuestos.

¿Te parece recomendable que esos pocos países salgan del  Tratado de la Luna de 1979?   Para mayores informes...

el prestigioso Instituto CATO en Washington D.C. publicó un breve artículo en español sobre la necesidad de acabar con el monopolio de la NASA y fomentar el desarrollo de las iniciativas privadas que pueden competir contra la NASA.  

    La NASA de EUA sigue siendo burocrática y dominada por ciertos "intereses monopolistas" del sector privado.    La NASA no ha logrado mucho desde caminar en la Luna hace más de 3 décadas, aunque tiene un presupuesto de casi 9 veces mayor que lo de Japón ($16 mil millones de dólares estadounidenses anuales).   Japón ha mantenido dos agencias espaciales civiles que compiten para los fondos y el privilegio de fomentar el crecimiento del sector privado relacionado con el espacio.   Australia ni siquiera tiene una agencia del espacio y así evita tanta burocracia parasitaria y celosa.   Es entendible porque los precios de la NASA son ridiculosamente elevados en comparación a los del sector privado de Rusia (que son como 25 veces más económicos, como demostró el turista Dennis Tito en el abril del 2001).   Mientras, el público aún no puede viajar por la luna o a Marte.  Vale la pena evitar cometer errores legales similares en otros países, ¿verdad? 

       -> Con el hielo se puede hacer oxígeno, agua, y también combustible para cohetes para realizar la minería para platino (etcétera) en el cinturón de asteroides entre Marte y Jupiter.  

 Noticias Anteriores: 

             *  Artículo de El Universal:  "[L]os científicos planean crear plantas con genes de otros microbios acostumbrados a condiciones extremas que le permitirían a los vegetales soportar la sequía, el frío y la baja presión atmosférica (de Marte, etcétera).

          *Artículo de El Universal: "Según fuentes del Congreso y de la institución, el nuevo administrador de la Agencia de Aeronáutica y del Espacio, Michael Griffin, ha decidido sustituir a unos 50 funcionarios de las diversas secciones para eliminar la burocracia y dar paso a los nuevos expertos espaciales...Las fuentes cercanas al nuevo administrador, que tomó posesión del cargo en abril del 2005, señalan que éste expresó su consternación porque durante años algunos de los nombramientos de alto rango fueron hechos por vínculos políticos y no por méritos."       

* * *

Lamentamos el desastre del transbordador espacial más reciente de la NASA, esta vez el 1 de febrero de 2003.
 Ya sabíamos que la NASA es muy burocrática, ineficiente, y cara pero anteriormente no sabíamos que tan peligrosa es.
  Reformas legales que favorecen al crecimiento del sector privado ya son más que necesarias.   ¿No lo crees?

* * *

    La Sociedad de Ingeniería Aeronáutica y Aeroespacial (SIAA-UNAM) le invita a sus conferencias dedicadas a Marte, etcétera. 

Opportunity está transmitiendo información desde Marte.
Informes (en español)

El Presidente Bush de EUA quiere que colonicemos el espacio, internacionalmente.  Informes.

Aquí está el video de su presentación relacionada con lo de colonizar los Cosmos.

Espiritú ["Spirit"] está transmitiendo información desde Marte.  
Informes (en español)

Marte y la NASA: sitio oficial.

"Beagle 2" y Marte... (en español)

Mars Express es la primera misión interplanetaria europea.  
Está operando en un presupuesto mucho menor que lo que la NASA tiene.   ¡Buena suerte!

* * * * * * 
          En este programa que salía desde Miami ("María Elvira Confronta"), hubo un debate en español  y en vivo sobre el "desempeño" de la NASA (el jueves, 6 de marzo, 2003 a las 8p.m.).  

Salieron críticas de la NASA monopolista y parasitaria que son muy afuera de lo común en los medios estadounidenses tradicionales.   Es que los otros medios en EUA normalmente buscan ó patrocinio de los contratistas de la NASA ó.acceso a oficiales del gobierno quienes ofrecen información rapidamente pero quienes también son afiliados ó con el sindicato de trabajadores de la NASA, ó con sus contratistas y afiliados.   Hay varios conflictos de interés involucrados.   Bueno, el programa de María Elvira Confronta saldría en otras ciudades después, y estás bienvenido a preguntar si eventualmente vaya a salir en tu propia ciudad de los EUA ó de América Latina.

* * *¿SETI finalmente encontró vida inteligente en el espacio?   Bienvenidos a consultar los siguientes artículos: New Scientist; CNN.

    SETI tiene consecuencia$ potenciale$ que aguantar con patrocinadores y la comunidad científica en caso de que este nuevo fenomeno NO sea lo que esperamos. Por lo tanto, SETI ya se está protegiendose por medio de decir que todavía no está comprobado como auténtico y hasta que es dudoso que sea lo que deseamos.

    Harvard University fue quemado hace más de un siglo cuando el presidente universitario, Percival Lowell, dijo que Marte tiene canales y hasta una civilizacion. Lo hizo porque interpretó literalmente lo que había leido de un autor / astronomo italiano, quién dijo que Marte tiene "canali". Pero en Italiano, esta palabra NO significa "hecho por seres vivos" como tiende a significar en inglés. Hasta la fecha Harvard tiene verguenza de esta equivocación y de hecho un astrónomo en Harvard hoy en día está criticando este nuevo descubrimiento de SETI como algo que supuestamente no merece nuestra atención. Así es la inercia intelectual hoy en día.

¿Recuerdas del Total Recall / El Vengador del Futuro?

Sucedió en Marte y hicieron parte de la película original en Sonora, México y también en México, D.F.   [arriba del metro Insurgentes y dentro del metro Chabacano].   Han salido rumores que vayan a hacer una secuela de El Vengador del Futuro con casi todos los actores originales y el mismo director (Paul Verhoeven).   Aparentemente el Gobernador Schwarzenegger no va a atener tiempo participar, sin embargo  :-)

* * *  

  Para saber más acerca de la ciencia ficción (en español), oprime aquí.

Ahora cambiando de tema...

El nuevo director de la NASA tiene una gran historia de criticarla. 

       Aquí está nuestra página en inglés que describe los fracasos en Marte de la NASA, y porque la gente burocrática de esa agencia federal monopolista debían de haber logrado mucho más con tanto dinero que han desperdiciado durante las décadas.  ¡Reciben $15 mil millones de dólares cada año!   Es notable que hasta la fecha la NASA ofrece contratos en lugar de premios competitivos para adquirir servicios relacionados a la NASA.   Contratos tienden a ser otorgados por medio del favoritismo y hasta la corrupción, mientras  premios competitivos  enriquecen nada mas a los ganadores eficientes.   ¿Como ves el hecho de que la NASA sigue encontrando pretextos legales para no ofrecerlos aunque otras agencias ya ofrecen premios (en lugar de nada más contratos) para sus propias adquisiciones?

      Aquí está una página adicional donde ofrecemos las noticias más recientes (en inglés) sobre el intento de reformar a la NASA por medio de darle más competencia de otros países y también de nuevas microempresas que tienen la potencial de crecer en caso de que premios competitivos (en lugar de contratos) finalmente sean ofrecidos.  

Membresía en nuestra sociedad internacional de Marte es 100% gratis, por supuesto.   ¡Bienvenidos a todos!  

Nuestros amigos en Veracruz, México ya establecieron una sección de la sociedad de Marte, Capítulo de México.  Aquí está su página web.  

¡Bienvenidos amigos!  

Más noticias: 

MovieLink.com (películas disponibles en línea, visibles desde tu computadora por una cuota mínima) ahora ofrece una nueva categoría de la ciencia ficción (o sea "Sci-Fi" que significa "Science Fiction").  
Para navegar las selecciones, es útil saber como navegar lo de

"Page 1 of 3 | NEXT"

Todavía no hay muchas selecciones relacionadas con el planeta Marte, pero las ofertas en el mercado van mejorando de acuerdo con la demanda...  Su competencia por el momento es MovieFlix.com.   Nada de lo que publicamos es un anuncio patrocinado; simplemente es para informar al público para que las ofertas crezcan.

* * *

Brasil dijo a la NASA en el julio del 2002 que ya no va a colaborar en la construcción de su estación del espacio.   Felicitamos a los brasileños por haber dado cuenta que tan ineficiente y hasta corrupto es  la NASA.  Para mayores informes (en español) acerca de la corrupción e ineficiencia oportunista de la NASA burocrática, bienvenido a oprimir aquí.  

* * *

Propone Rusia a EUA y a Europa una expedición a Marte por el 2014 (artículo).  
¿No sería mejor competir, tomando en cuenta como la
NASA es tan ineficiente y corrupta?

Nombraron el nuevo director de la NASA, y tiene una gran historia de criticarla. 

¿No parece recomendable evitar establecer agencias oficiales del espacio en los países que las faltan?

      En el noviembre del 2001, corrieron al director de toda la NASA: Dan Goldin.  Famoso por ser un "líder" enojón durante sus 10 años en cargo de toda la NASA, y también famoso por ser impredicible, irrazonable, relativamente corrupto, y hasta un mentiroso frente el Congreso estadounidense que intentó vigilar sus gastos, Daniel Goldin casi nunca permitió la libre expresión dentro de la NASA.    Intentó quedar como director de la NASA después de la elección del Presidente George W. Bush, pero no fue permitido.    Es justo.   Bajo el "liderazgo" de Goldin, la NASA monopolista fracasó varias veces en Marte, y logró relativamente poquísimos avances tecnológicos en el espacio.   A veces Goldin maltrató a empleados honestos dentro de la NASA que intentaron reducir los tarifas que la NASA cobraba a los contribuyentes fiscales.   ¿Por qué?

Dan Goldin

          Sigue siendo carísimo ir al espacio,y Dan Goldin maltrató mucho al turista Dennis Tito en el abril de 2001, para intentar evitar el crecimiento de más competencia del sector privado.   Así son los monopolios.  Para dar un otro ejemplo de comportamiento abusivo, Dan Goldin desperdició completamente de más de $1.3 mil millones de dólares en el programa X33 que iba a ser una alternativa para el vehículo Space Shuttle, que lleva gente al espacio.   En lugar de sujetar el programa X33 a un proceso suficientemente competitivo, Dan Goldin y sus asociados entregaron el contrato exclusivamente a la compañía Lockheed Martin.   Aunque el proyecto X-33 eventualmente fracasó y desperdició de todo el dinero (ya que no conviene a Lockheed bajar los precios que todavia puede cobrar a la NASA para sus vehículos más antiguos) esa compañía al mismo tiempo ayudó a Goldin quedarse en el poder.  Accionó sus "palancas políticas", mientras varios expertos comentaron que fue un ejemplo de abuso de poder y corrupción.   Hay rumores que Dan Goldin busca trabajo  muy bien remunerado dentro de Lockheed Martin ahora...    
     En una situación parecida, la estación internacional del espacio "Alpha" ya ha costado a los contribuyentes fiscales estadounidenses por lo menos $8 mil millones de dólares MAS de lo planeado, mientras los otros países afiliados han tenido que seguir esperando su cumplimiento (como Japón, la Comunidad Europea, y hasta el julio del 2002, Brasil también).   La compañía Boeing ni siquiera está por terminarla ni en un corto o medio plazo, tampoco.    Dan Goldin ha contestado a crítica relevante por medio de decir que definitivamente no pide disculpas porque "es una obra magnifica y no es posible pronosticar muy bien cuanto debe de costar "a los contribuyentes fiscales.   Además, Goldin ha dicho publicamente varias veces que es muy fácil criticar en lugar de lograr. 
       Sin embargo, sabemos que mantener la estación espacial privatizada Mir en el espacio costaba nada mas 3% de lo que cuesta mantener la estacion espacial  de la NASA allí.   No es una sorpresa que Dan Goldin odiaba a la Mir privatizado (que costó solamente $4 mil millones de dolares para construir, en comparación a por lo menos $30 mil millones de dólares que está costando nada más la construcción de la estación de la NASA).   Además, cuesta 30 veces menos para enviar una persona hacia el espacio con los rusos capitalistas que cuesta con la NASA.   Goldin contestó diciendo que la NASA ofrece mucha más seguridad para la vida humana, pero los rusos no han perdido a nadie en el espacio en por lo menos 30 años mientras la NASA ha perdido varias vidas antes de, y también desde entonces.    Entonces...¿Ese dinero adicional que ha cobrado la NASA realmente ayudó a quién?

     Cuando Goldin era el director de la NASA, muchas compañías dedicadas al espacio (como las empresas de lanzamiento Beal Aerospace y Rotary Rocket, y el famoso cohete DC-X y también la Mir privatizada) quiebraron (o sea, fueron a la "ruina económica").   La ley obliga que la NASA ayude al sector privado, pero en lugar de cumplir con la ley la gente burocrática de la NASA demostraron celos en contra de las microempresas mucho más económicas.  De hecho, esa ley requiere que la NASA contrate con compañías verdaderamente comerciales lo máximo posible para fomentar el desarrollo comercial del espacio.   Esos fracasos empresariales sucedieron a pesar del hecho de que los precios de esas compañías eran muchísimo más accesibles que los cobrados de la NASA y de sus amigos controlando las compañías gigantes y ineficientes pero influenciales politicamente: Boeing y Lockheed Martin.  ¿Fue pura coincidencia que bajo Dan Goldin la burocracia federal oficialmente restringió muchísimo a compañías que ofrecieron precios mucho más accesibles pero que faltaron influencia política costosa? 
        Nuestra reacción acerca de la despedida reciente del director Dan Goldin es igual que la reacción de muchísima gente:  !Arriba la democracia!    
        ¿No te parece ser un momento adecuado para realizar reformas legales como (por ejemplo)  1) estímulos fiscales relacionados con el espacio; 2) premios monetarios para ganadores verdaderos del sector privado (aún si faltan influencia política sobre el proceso corrupto de contratación del gobierno), y 3) el reconocimiento oficial  internacional de la propiedad privada en el espacio?  En comparación a esas alternativas de la burocracia, ¿No te parece un error invertir fondo$ públicos manteniendo a gente burocrática y así entregándoles poder centralizado (y hasta "Sovietico")?  ¿No parece recomendable evitar establecer agencias oficiales del espacio en los países que las faltan?   

   Ahora que la NASA está gastando más dinero en México ¿es pura coincidencia que ya no aparecen artículos tan buenos sobre la corrupción monopolista dentro de la agencia espacial estadoudidense como este?

     La Sociedad de Marte, capítulo de España está traduciendo al español el libro The Case For Mars.
  ¡Les invitan a participar!  Para mayores informes, favor de consultar aquí.

       Hay tantísimo que explorar  y lograr en el planeta Marte...   Nuestro reto es lograr que nosotros también tengamos oportunidades de aprovechar de las oportunidades comerciales crecientes allí.   Marte está muy cerca del cinturón de asteroides que contienen muchísimo oro y platino, por ejemplo.   Además, es posible convertir a Marte en un paraíso por medio de la "terraformación".   Aquí ligamos a varios artículos técnicos en inglés que son relevantes, entendibles, interesantes y divertidos.   ¿Te gustaría poder adquirir artículos parecidos en el español?

  El nuevo director del programa de Marte de la NASA en EUA nació en Puerto Rico.   ¡Felicitamos al Ingeniero Orlando Figueroa!   Va a tener muchos retos con resultado al enorme nivel de la burocrácia dentro de la NASA.   ¡Animo, Ingeniero!  Lo vas a necesitar.  

    La revista española CosmosDigital.org recientemente entrevistó al fundador internacional de La Sociedad de Marte.   Aquí está la entrevista en español.   ¡Es interesante (y conciso)!  Para contactar a la prensa de cualquier parte del mundo que deseas que también publique alguna entrevista con el Dr. Zubrin, y a tiempo para promover la nueva traducción de su libro El Caso para Marte, oprime aquí.   Nosotros estamos a sus órdenes, también.

 Aquí está la página oficial de la nueva película de John Carpenter (director de Halloween, Escape from New York & The Thing) que se llama Ghosts of Mars (Fantasmas de Marte).   Esta película se estrenó en EUA el 24 de agosto, 2001.   Ya la vimos.   Ni modo pues  :-)

         Aunque hay progreso lento con la carísima Estación Espacial Internacional Alpha, afortunadamente hay progreso también con iniciativas privadas muchísimo más económicas y eficientes como las de MirCorp y Bigelow Aerospace (a pesar de la burocracia oportunista).

¡Bienvenidos a todos tus amigos aquí al:
http://www.SpaceProjects.com/Marte !

Hay libros disponibles vía internet sobre la rentabilidad de la colonización de allí, inclusive El Caso Para Marte, escrito por el visionario Dr. Robert Zubrin.  Todavía no es traducido al español, pero estamos en eso...

Películas:

        Están en el proceso de estrenar   varias películas de muy alto presupuesto sobre la exploración y la colonización de Marte.  
       Aquí está la página oficial de la nueva película de John Carpenter (director de Halloween, Escape from New York & The Thing) que se llama Ghosts of Mars (Fantasmas de Marte).   Esta película se estrenó en EUA el 24 de agosto, 2001.   Ya la vimos.   Ni modo pues  :-)
         En "El Planeta Rojo", Val Kilmer (Batman Para Siempre; El Santo) y Carrie Anne Moss (Matrix) interpretan unos astronautas en la primera misión de exploración allí.   "Red Planet" ya está disponible en video y probablemente en DVD también.

    Además, James Cameron (el director de Titanic, Terminator 2 y varias otras) está filmando algunas películas sobre Marte hoy en día (inclusive una miniserie para la televisión, una película IMAX para los museos.    Una compañía también está realizando una mini-serie basada en la trilogia de Kim Stanley Robinson sobre la colonización y "terraformación" de Marte que se llama "Red Mars; Green Mars; Blue Mars".    

¿Ya viste Misión a Marte? 
El director es Brian DePalma (Misión Imposible I).

¡Han encontrado evidencia (controvertida) de una gran abundancia de agua en Marte!  

Para ver las noticias más recientes acerca de Marte (en español, y
desde la sede española de The Mars Society), por favor oprime aquí.   Mientras...

Nos da gusto reportar que ahora la Sociedad de Marte, capítulo estadounidense, cuenta con un buen apoyo del Discovery Channel  de la televisión.    A ver si patrocinan unos viajes hacia Marte eventualmente...  :-)   Aquí hay un plan respetable de negocios relacionados con lo de financiar unas misiones allí.   El proyecto "Think Mars" fue elaborado por académicos y empresarios de Harvard, M.I.T. y varios otros organismos.

Ya han construido una base árctica en Canadá para demostrar al mundo que no es tan difícil sobrevivir y prosperar en condiciones semejantes a las del planeta Marte.  Están construyendo una en el suroeste de EUA actualmente también.

Para mayores informes acerca de este y muchos otros temas relacionados,
bienvenido a consultar la página internacional de la Mars Society:

¡Video en línea!   Para ver nuestro fundador (Dr. Robert Zubrin) entrevistado por CNN en línea, oprime aquí para accesar el video desde el internet (100% gratuitamente, por supuesto).

Para información oficial sobre los meteoros que (según muchos expertos) tienen micro-fosiles del planeta Marte, oprime aquí.

¡En unos años más, vamos a estar allí!

¿Cuando?

 Pues...paso por paso amigos...

Además, recientemente descubrieron millones de toneladas de hielo en la Luna y también en Marte.  Con hielo, se pueden hacer: 1) combustible; 2) oxígeno; y por supuesto 3) agua consumible.

El Lunar Prospector: analizando la Luna para los colonias del nuevo milenio

¿Recuerdas de la película muy exitosa El Vengador del Futuro / Total Recall?
Hay rumores de que van a hacer una serie de esa película en la televisión.  ¡Hicieron parte de la película original aquí en México!  Utilizaron partes del estado de Sonora, y también del Distrito Federal (metro Chabacano, y además los alrededores del metro Insurgentes).

¿Te gustaría firmar la siguiente petición política internacional (redactada en español)?

Para inscribirse en la lista del boletín informativo,
favor de consultar la página internacional:
http://www.MarsSociety.org

La ciencia ficción (en Español)

Página oficial de la N.A.S.A

SETI: "The Search for Extra-Terrestrial Intelligence."

.

The Smithsonian National Air and Space Museum (Washington, D.C.)

(Es el museo más visitado en TODO el mundo,  y de cualquier tema también.)

¡Bienvenidos a todos tus amigos aquí al:
http://www.SpaceProjects.com/Marte !

PARA SUBIR: